经常我们会听到电视用户产生一些抱怨，比如说现在的智能电视系统一点都不好用，还不如以前没有系统或者说只有简单系统的电视机。在很多人看来，现在智能电视尽管在内容上比较丰富，但是在使用上的确不如过去那样简单流畅，当然这也很好理解，功能越多使用越麻烦，任何产品都是如此，并不只是发展到如今的电视。

当然要说一个纯粹的没有系统的显示设备，看来看去可能也就只有传统的显示器了。毕竟传统显示器主要用于搭配PC，PC自己的系统对于用户来说就足够了，以使用电脑的角度而言，在显示器中加入另一个系统多少有一些画蛇添足。不过最近几年，显示器貌似有向“智能电视”发展的倾向，至少不少厂商开始尝试着在自己显示器产品中加入电视的系统，比如三星、LG以及最近的小米等品牌。

实际用户在PC上使用带系统的显示设备，虽然不说是一个主流现象，但也不算太罕见。至少LG会扔出一个数据，表明他们的42英寸以及48英寸的C系列OLED电视，在过去几年被多少玩家拿来当作显示器来使用，甚至LG一度还将自己旗下这些OLED电视包装为高端电竞显示设备。但要注意的是，不管从什么形态来看，42英寸的C系列都是OLED电视而不是专业的显示器。所以我们更愿意认为是少数用户为了更好的画质和效果，将电视当作显示器来使用，而不代表显示器带系统成为一种常态。

不过最近一段时间，我们的确看到了不少真正的显示器开始内置了像电视一样的系统，比如三星从2020年开始就在M系列显示器中内置了自己的Tizen系统，甚至连最近旗舰级的OLED显示器G8都要内置SoC芯片以及Tizen系统；同样LG也在自己不少显示器中内置了Web OS系统，红米最新的Mini LED显示器也内置了小米的澎湃OS。

这种在显示器中加系统的设计当然有其用意所在。至少用户在关闭电脑之后，依然可以将显示器当作一台电视来观看，也算是一机双用。当然不少人会考虑到一个问题：如果当显示器拥有了电视的绝大多数功能，那么在购买了这种带系统的显示器后，还有必要购买电视么？嗯，我们不得不说这是一个很实际的问题。

从我们的角度来看，当显示器自带了系统之后，当然会对电视市场产生一些影响，但要说影响很大则不见得。不说小米，三星和LG都是全球电视大厂，如果销售带系统的显示器能真正影响到他们电视的销量，他们还会这么做么？从我们自己的分析来看，这一方面是因为现在电视发展的趋势是尺寸越来越大，而这显然是显示器所无法涉及到的领域，既然大家都不买小电视，那么在尺寸相对较小的显示器上内置影音系统，显然就不会影响厂商在主要电视部分的市场了。

另一方面对于部分用户而言，可能也需要在自己书房或者卧室准备一台较小的电视，同时需要不错的功能和性能。目前市面上能买到的小尺寸电视基本都是入门级产品，哪怕120Hz的刷新率最低也要43英寸的电视了。而显示器内置系统这个设计，或许可以满足一些用户的需求，至少可以在小尺寸电视上，用户可以获得一个更为优秀的替代品。

不过这种设计会不会成为一个未来的主流形式？我们自己并不太看好。从体验而言，很多人包括笔者，还是希望摁一下电脑的启动键，什么都不用管就等着显示器亮起去开始使用，如果内置系统的显示器会带给我们在体验上更多的步骤以及花费更多时间去调整，这显然不是一些用户所希望的。至少对个人而言，电脑的系统已经是一个经常容易出问题的东西，如果显示器因为操作系统而使得可靠性降低的话，那么我们还是更愿意购买一个单纯的显示器。

当然这其中也涉及到成本的问题，毕竟无论是加入SoC芯片以及操作系统，必然都要增加相应的成本。那么回想一下，如果砍掉了这些功能，价格下降了，但是对于用户使用电脑的体验没有任何影响，那么用户会怎么选择呢？所以从这个角度来考量，尽管有不少厂商尝试着在显示器产品中加入系统和影音功能，让用户有更多应用场景，但我们认为更多的厂商应该还是会将重心放在单纯的显示器产品上。

对于在显示器上加入更多的功能，我们是赞成的，只要能对用户的体验有好处，前提是它作为显示器存在。如果一个显示器开机的时候就要我们去设置WiFi、系统什么的，那我个人会很不爽。当然对于厂商的这种行为，我们愿意看作是对市场的一种探索，不过无论如何，我们都不认为这种方案会对现在的电视市场产生明显的影响。